Новый JUUL2 оказался под патентным иском всего через несколько дней после одобрения FDA
Компания Juul Labs столкнулась с новым судебным разбирательством практически сразу после того, как американское Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) разрешило продажу устройства JUUL2. Иск касается не только обновлённой модели, но и оригинальной системы JUUL, которая уже не первый год фигурирует в спорах вокруг интеллектуальной собственности.
Заявление подала компания AJ Marketing LLC из штата Мэн. Документы поступили 3 сентября 2026 года в окружной суд США по округу Делавэр. Делу присвоен номер 1:26-cv-01110. Истец утверждает, что устройства JUUL и JUUL2 нарушают права, защищённые патентом США № 8 851 068 под названием "Персональные ингаляционные устройства".
Речь идёт не о фирме-посреднике, которая приобрела права незадолго до начала процесса. AJ Marketing была первоначальным правообладателем патента. Изобретатели Скотт А. Коэн и Майкл Дж. Бедекс передали компании свои права ещё в 2010 году - в период подачи патентной заявки. Окончательно патент был выдан 7 октября 2014 года.
Технология создавалась для доставки дозированного количества кофеина военным лётчикам. Предполагалось, что такой способ поможет поддерживать бодрость без использования амфетаминов, которые ранее применялись в авиации. Однако формулировки патента значительно шире первоначальной концепции. Документ описывает ингаляционное устройство с внешним корпусом, отверстием, резервуаром для определённого вещества и испарителем, который подаёт дозу при каждой затяжке.
В качестве возможного наполнителя в патенте упоминаются кофеин, никотин, лекарственные препараты, витамины и THC - в тех юрисдикциях, где его использование разрешено. AJ Marketing считает, что нагревательная система и механизм подачи в продуктах Juul соответствуют защищённым патентом решениям и тем самым нарушают права компании.
Истец требует выплатить разумное лицензионное вознаграждение за шесть лет, предшествовавших подаче иска, а также установить продолжающиеся выплаты до окончания срока действия патента. По оценке Bloomberg Law, патент может оставаться действующим до января 2031 года. На момент публикации Juul Labs официально не представила свою позицию в суде.
Особенно неудобным для производителя стало то, что разбирательство началось всего через неделю после решения FDA. Американский регулятор разрешил JUUL2 и два вида совместимых картриджей к продаже в США в рамках процедуры Premarket Tobacco Product Application (PMTA). Таким образом, новая платформа получила допуск на рынок, но почти сразу оказалась в центре юридического конфликта. Подробности о развитии ситуации и ключевых претензиях изложены в материале о патентном иске против JUUL2.
JUUL и NJOY: многолетняя борьба за технологии
Для Juul Labs патентные споры давно стали частью корпоративной стратегии. В последние годы компания одновременно выступала истцом и ответчиком в делах против Altria и её подразделения NJOY.
В августе 2025 года Juul обратилась в Комиссию по международной торговле США с требованием ограничить импорт устройств NJOY Ace, принадлежащих Altria. Параллельно был подан иск в федеральный суд Делавэра. Juul заявляла, что NJOY Ace - на тот момент единственное устройство pod-системы с разрешением FDA - нарушает её патентные права. Компания также ссылалась на успешный результат трёх предыдущих процессов в ITC, связанных с контрафактной продукцией и несовместимыми расходными материалами.
Altria и NJOY ответили встречными претензиями. Они подали собственную жалобу в ITC и иск в Делавэре, обвинив Juul и её продукцию JUULpods в нарушении двух патентов, ранее приобретённых NJOY у Fuma International в рамках отдельного соглашения.
Кроме того, Juul инициировала разбирательство в федеральном суде Аризоны, утверждая, что продукт NJOY Daily использует запатентованную технологию никотиновых солей. Дело получило неожиданный поворот после публикации ранее закрытых материалов. Из них следовало, что судья ITC обнаружил: в продуктах для вейпинга, продававшихся компанией R.J. Reynolds ещё в 2013 году, уже присутствовали все элементы, на которых Juul строила свои патентные требования. Altria и NJOY используют этот факт, чтобы оспорить новизну патента и добиться его аннулирования.
Такая борьба сразу на нескольких площадках - в ITC, Делавэре и Аризоне - стала характерной чертой отношений Juul с Altria и NJOY. Altria полностью вышла из капитала Juul в 2023 году, а позднее приобрела конкурирующее направление NJOY, не получив лицензии на патентный портфель Juul.
Что означает иск для покупателей
Дело AJ Marketing отличается от большинства прежних конфликтов Juul. Истец не выглядит прямым конкурентом на рынке электронных сигарет и, судя по материалам дела, выступает прежде всего как держатель патента. Поэтому спор может быть сосредоточен не на продвижении конкретного продукта, а на потенциальных выплатах за использование технологии.
Пока судебный процесс не завершён, сам факт подачи иска не означает, что JUUL2 признан нарушающим патент. Суду ещё предстоит установить, действительно ли конструкция устройства соответствует всем требованиям патентной формулы, сохраняет ли патент юридическую силу и может ли Juul доказать наличие оснований для оспаривания претензий.
Потребителей в первую очередь интересуют JUUL2 характеристики, совместимость новых картриджей, автономность, состав аэрозоля и доступность продукции в разных штатах. Запросы вроде "JUUL2 купить", "новый JUUL2 цена" и "JUUL2 где купить" могут становиться особенно популярными после выхода устройства, однако его коммерческая доступность будет зависеть не только от решения FDA, но и от дальнейшего развития судебного спора.
Если суд не введёт обеспечительные меры и не появятся дополнительные ограничения со стороны регуляторов, Juul, вероятно, сможет продолжить продажи JUUL2 на американском рынке. При этом потенциальные лицензионные выплаты могут повлиять на ценовую политику, условия поставок и стратегию компании в отношении дальнейшего обновления платформы. Само разбирательство также способно привлечь внимание других патентообладателей, которые могут проверить собственные претензии к новой системе.
Для рынка это ещё один пример того, насколько сложным стало продвижение никотиновых устройств в США. Даже после прохождения длительной процедуры FDA производитель не получает полной защиты от частных патентных исков. Поэтому судьба JUUL2 будет зависеть не только от спроса и заявленных характеристик, но и от того, сможет ли Juul Labs успешно отстоять технологическую основу своей новой платформы.
